Как правильно дать ответ
Дорогие друзья!
Каждый день вы придумываете новые вопросы и пробуете свои силы в решении задач от своих коллег...
Результаты этих интеллектуальных подвигов мы с удовольствием наблюдаем не только в постоянно пополняющейся рубрике «Внимание, вопрос!», но и в Рейтинге Участников.
Мы подготовили для вас небольшую памятку, которая, надеемся, позволит вам всегда правильно отвечать на вопросы других членов нашего онлайн клуба, а также разъяснит, в каких случаях вы можете подать апелляцию.
Как правильно дать ответ?
Ответ должен быть полным и конкретным. Ваш ответ должен полностью раскрывать суть вопроса и демонстрировать то, что вопрос был правильно вами понят. Тем не менее, избегайте длинных ответов, переполненных лишней информацией. Система анализирует ваш ответ, сравнивая его с формулировками, которые предоставил автор вопроса.
Форма ответа должна соответствовать форме вопроса. Порой, игрок, правильно понявший суть вопроса, не внимателен к вопросительной фразе и не понимает, что именно требуется ответить в том или ином вопросе. Внимательно читайте вопрос, часто правильный ответ содержится в самом вопросе, а формулировка ответа подсказана формулировкой вопросительной фразы.
Ответ должен быть грамотно написан. В системе не учитываются варианты формулировок правильных ответов, содержащие опечатки или грамматические ошибки. Будьте внимательны и аккуратны при написании ответа.
Не забывайте, что ответить на вопрос можно только один раз!
Как подать апелляцию в случае несогласия с результатом, выданным системой?
Если после ответа на вопрос система выдала вам ответ «Вы не угадали», а вы при этом уверены в правильности своего ответа, воспользуйтесь опцией «Подать апелляцию». Укажите в апелляции ваши аргументы, логику ваших рассуждений и источники, на которых основан ваш ответ.
Апелляция рассматривается Модератором в течение, самое большее, двух рабочих дней, и после принятия решения вы получаете письмо, в котором указан статус апелляции и причины ее принятия или отклонения.
Апелляция может быть принята если:
- формулировка вашего ответа отличается от формулировки, предусмотренной автором вопроса, но при этом смысл ответа соответствует авторскому варианту;
- вопрос предполагает дуальный ответ, т.е. ваш ответ полностью соответствует условиям вопроса, но отличается от авторского варианта.
Апелляция будет отклонена если:
- ваш ответ противоречит правилам Пользовательского соглашения;
- ваш ответ содержит орфографические и/или грамматические ошибки;
- ваш ответ неполный. Например, правильный ответ «черный ящик», в ответе указано «ящик», т.е. ответ не позволяет определить, правильно ли вы поняли суть вопроса.
Апелляция может быть также отклонена Модератором, если форма вашего ответа не соответствует форме заданного вопроса, т.е. если вы поняли, о чем вопрос, но не поняли, о чем спрашивается в вопросе.
После принятия апелляции статус вопроса в вашем Личном профайле изменяется на «Вы угадали», а на ваш счет зачисляются долгожданные баллы.
Мы уверены, что приведенные здесь несложные правила помогут вам в покорении новых высот знаний, увеличат число данных вами верных ответов, а значит, и количество накопленных баллов.
Неизменно желаем вам успехов!
- Moderator's блог
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Комментарии
Советую всем подольше думать
Советую всем подольше думать над вопросами,где у отвечающего возникают два или несколько вариантов ответа.Это из собственного опыта.Вопросов 25 на сайте я мог бы взять,если бы дольше подумал,и выбрал бы правильные варианты ответов,были ведь они у меня. А я поторопился и выбрал другие,неправильные. Поспешишь-людей насмешишь,вот уж точно ?-)
Но ведь знатоки берут вопросы
Но ведь знатоки берут вопросы за минуту... ;)
Да и стоит ли так серьезно относиться к взятым-невзятым вопросам? Это же игра. )
Позволю себе
Позволю себе заметить,Ассоль-любимая наша с Вами игра :-)
Как же к вопросам её можно относиться несерьёзно? Мы ведь с Вами люди ответственные :-)
Niktur, поддерживаем Ваш
Niktur, поддерживаем Ваш настрой!
К любимому делу нельзя относиться снисходительно :)
Уважаемый модератор,слово
Уважаемый модератор,слово "апелляция",согласно всем словарям,пишется с двумя буквами "л" и с одной буквой "п".
Обратите внимание на "аппеляции" на сайте :-)
Уважаемый модератор-ставьте
Уважаемый модератор-ставьте чаще вопросы на ветку-их ведь много не утверждённых-народу порешать их охота. :-)
Я разгадывать больше люблю :-)Но и свои видеть приятно :-)
Уважаемый модератор, у меня
Уважаемый модератор, у меня есть предложение. Проверять вопросы на наличие прямых ответов в интернете. Ведь я спокойно залез в поисковую систему яндекс и сходу ответил на 70% вопросов. Мне кажется это веский аргумент чтобы не принимать вопросы, на которые можно легко найти ответ.
Уважаемый Vakutagin,я уже
Уважаемый Vakutagin,я уже успел убедиться,что наш уважаемый модератор делает то,что Вы ему предлагаете.Убедился на своих отклонённых вопросах.Может,в начале существования сайта и были вопросы,легко берущиеся в Интернете,но теперь модератор выбирает вопросы не "гуглящиеся".И спасибо ему за это.
Уважаемые участники! Спасибо
Уважаемые участники! Спасибо за поддержку и интерес к нашей игре.
Мы стараемся строго отслеживать вопросы, которые легко найти в поисковиках.
И очень надеемся, что все будут играть честно, т.к. теряется сама интрига, если ответ будут сначала искать в Интернете, а только потом пытаться разгадать его.
Все равно немного не понятно,
Все равно немного не понятно, почему например мои вопросы отклоняются по причине их "легкого нахождения в публичных источниках", в тоже время смотрю вопросы других, их найти намного проще, но они принимаются
на многие вопросы можно найти
на многие вопросы можно найти ответы в интернете без проблем, даже не на прямые. Но это ещё не значит, что нужно сломя голову бросаться искать их. Было бы классно, если бы во время игры знатоки доставали свои наладонники и заходили в интернет?
А ведь было время в 80-х
А ведь было время в 80-х годах прошлого века, когда Знатокам разрешали пользоваться словарями. (Тогда в Союзе компов не было и тем более интернета).
Если успеют за минуту найти ответ, то можно и попробовать.
Интересно, что получится, точно проиграют.
Словарями!?Легко было или
Словарями!?Легко было или нет:)
Знатоки редко ими
Знатоки редко ими пользовались
А почему?А раньше было помощь
А почему?А раньше было помощь клуба и дополнительная минута?))
Нет, не было
Нет, не было
Даже минуты????????????
Даже минуты????????????
Если точно, то не помню
Если точно, то не помню
Не было дополнительной
Не было дополнительной минуты. Хотя я тогда ещё маленькая была :-).
Никита имеет ввиду совсем
Никита имеет ввиду совсем ранние игры.
Николай Туркин Пишите
Николай Туркин
Пишите пожалуйста в "Клубе телезрителей" ответы таким образом, чтобы не приходилось подавать на аппеляцию.
Александр Овсяников-у меня
Александр Овсяников-у меня тоже накопилось с десяток апелляций-мы с Вами в одинаковом положении :-)
Александр Овсяников Azov Я
Александр Овсяников Azov
Я ответил правильно на Ваш сегодняшний вопрос-и тоже пришлось подать апелляцию-могу предъявить Вам ту же претензию,что и Вы ко мне :-)
На: "Укажите в апелляции ваши
На: "Укажите в апелляции ваши аргументы, логику ваших рассуждений и источники, на которых основан ваш ответ."
- Коллеги, скажите, один я не понимаю где при подаче апелляции можно указать суть своих претензий?
Полностью присоединяюсь к
Полностью присоединяюсь к vasokol
Где обосновывать апеЛЛяцию? Что-то в сайте недоработано,по всему видать...
Должно быть "окошко",где участник мог бы изложить суть своих претензий к незасчитанному вопросу. Уж если в "Правилах" это написано-то будьте добры,сделайте для людей.То,что обещано.
Дорогие друзья! Выражаем
Дорогие друзья!
Выражаем благодарность за активное участие и ценные предложения по развитию Сайта.
Ваши пожелания будут обязательно учтены, немного терпения. Наш проект еще молодой, нам есть куда стремиться в развитии, будем двигаться вперед вместе!
А пока Вы можете воспользоваться формой "Обратная связь", которая находится в нижнем меню каждой страницы Сайта.
Что хочет доказать взрослым
Что хочет доказать взрослым людям молодой человек 13 лет от роду Никита Акуленко?
Зарегистрировавшись под логином NIK,он сумел ответить всего на 12 вопросов правильно.Но,узнав правильные ответы на все вопросы сайта,зарегистрировался под логином Akulenko Nik,и сумел "набрать"аж 10500 очков.Молодой человек-если вы готовитесь стать профессиональным аферистом,то нужно и к этому делу относиться ответственно.По крайней мере не писать одно имя и фамилию в личных данных участника сайта ,когда "играешь" под двумя логинами(и те сходны).А модератор просто должен удалить несовершеннолетнего афериста с сайта.А "взрослые дяди и тёти",любители ЧГК,думаю,меня поддержат.
Уважаемый niktur, но все таки
Уважаемый niktur, но все таки есть исключения.... Я например,всего лишь на год старше этого пользователя, но играю по настоящим правилам... У ЧГК есть не только взрослые поклонники,но и самые настоящие дети!!! Это же все таки здорово,не так-ли?!
Конечно здорово, хорошо что
Конечно здорово, хорошо что тут собрались представители всех возрастов. Ведь всех нас объединяет общая цель :-)
А узнать истинный
А узнать истинный "коэффициент интеллекта"Никиты Акуленко участники сайта могут,посмотрев на 7 странице рейтинга результаты участника под логином NIK.
Я теперь ищу интернетом и мне
Я теперь ищу интернетом и мне помогают у меня не все вопросы верные.
А это правда,что больше детей
А это правда,что больше детей на сайте нет??
"Кто из вас без греха, пусть
"Кто из вас без греха, пусть первый бросит в него камень"
"Юпитер, ты сердишься? Значит ты не прав"
vasokol Просто я за честную
vasokol
Просто я за честную игру,как и подавляющее большинство участников сайта.А ещё посмотрите участника под логином NICKITA-с рейтингом 400 баллов."Три в одном"-как Вам это? :-)
И еще 2 участника с 0 баллов,
И еще 2 участника с 0 баллов, NEKET и NIKITA
ДА че вы заладили, пусть
ДА че вы заладили, пусть каждый играет как хочет. Все равно победит самый честный
Закрыты личные данные 5
Закрыты личные данные 5 участников сайта. К чему бы это?
Благодаря вашей бдительности
Благодаря вашей бдительности был выявлен нечестный игрок, который получил от нас «красную карточку» :)
То есть Вы поддерживаете
То есть Вы поддерживаете политику "Стучать друг на друга"? Проявлять бдительность, так сказать?
А не является "выявление нечестных игроков" прерогативой администрации сайта?
Представляете если бы футбольный судья показывал красные карточки по желанию одной из команд?
:-)
На будущее, хотелось бы уточнить, является ли нарушением правил ответ, который получен путем поиска в интернете? А путем поиска в словарях и энциклопедиях?
Допустим, Вы прочитали вопрос
Допустим, Вы прочитали вопрос и не смогли сразу на него ответить. А на следующий день случайно прочли нужную информацию, допустим в газете.
Как быть в таком случае?
Играть надо честно,тогда ни
Играть надо честно,тогда ни на кого "стучать " не придётся.Лично меня роль чекиста совсем не привлекает,но когда внаглую идут по головам других,одёрнуть зарвавшегося псевдоигрока должен каждый приличный человек.
niktur, чем Вам, лично Вам
niktur, чем Вам, лично Вам помешало то, что мальчик Никита завел себе 3 ника и что-то там мухлюет? Тем, что он находился выше Вас в таблице. По мне так ради Бога. Если ему так хочется. Или тем, что претендует на приз, который кстати еще даже не объявлен.
Вам (или кому-то еще) эти несколько его ников помешали отвечать на вопросы (собственно ради этого вы сюда и пришли, не так ли)?
Или присланные Вами вопросы пострадали от того, что он на них ответит 3 раза?
Нет, я правда не понимаю.
Пусть развлекаются все как хотят.
А вот при подведении итогов Администраторы-Модераторы все учтут и откинут из числа претендентов на призы не совсем честных.
А так люди будут придумывать (и ведь придумают новые способы мухлежа).
Пусть лучше мухлюют "очевидными" способами. Легче потом отсеять.
:-)
ik "Пусть развлекаются
ik
"Пусть развлекаются все,как хотят"-это призыв к анархии,которая разрушает основы и государства в целом,и конкретной честной когда-то игры.Я совсем не хочу попасть в ОД-мне интересно просто сравнивать свои силы в ответах на вопросы,и в составлении собственных вопросов с другими истинными любителями этого дела.
А игрок,играющий один под 5 никами,подобен штангисту,поднимающему бутафорскую штангу из папье-маше.И делающему вид,что это неимоверно трудно.
Во-первых, вид, что ему
Во-первых, вид, что ему неимоверно трудно он не делал.
А во-вторых, если Вы видите, что он поднимает бутафорскую штангу, просто игнорируйте эту строку в таблице и не сравнивайте "свои силы в ответах на вопросы,и в составлении собственных вопросов" с эти конкретным персонажем.
Сравнивайте с теми, честность которых не вызывает у вас вопросов.
А ныть и ябедничать модератору - признак слабости. Сказали раз, что думаете по поводу этого ника, да и все. Ваша же реакция похожа на истерику.
Первый раз что ли видите как люди нечестно играют?
Жизнь вообще штука несправедливая!
:-)
PS А откуда Вы знаете, кстати, что у пятерых личные данные заблокированы? Вы что каждый день просматриваете личные данные каждого участника? И не лень Вам на это время тратить?
Уважаемый ik Вопрос с Никитой
Уважаемый ik
Вопрос с Никитой разрешился неожиданно даже для меня.Милосердие надо всегда проявлять в подобных случаях,а вот не замечать-останусь при своём мнении.
Вы,Иван Иванович,человек своеобразный,я-тоже :-)
Догадываясь,кто Вы такой,я предлагаю закончить обсуждение этой темы в чате другого небезызвестного Форума,где я имею удовольствие иногда беседовать с Вами :-)
Вы очень догадливы, Николай
Вы очень догадливы, Николай Сергеевич! :-)
Можно Вам задать маленький вопросик? Для чего, по Вашему мнению, существует nickname (в просторечии ник)?
Уважаемый ik ! Вы знаете мою
Уважаемый ik !
Вы знаете мою нелюбовь к "никам".Но раз Правила того требуют-я взял себе "ник",под которым здесь и фигурирую.Мне было приятно впервые за несколько месяцев назвать Вас истинно русским человеческим именем(которое,впрочем,тоже из разряда "ников" :-).Но Иван Иванович для меня звучит лучше, чем ik или И-к.
Но отныне обязуюсь на этом сайте называть Вас исключительно ik.Хотя в Правилах об этом не сказано-можно ли называть собеседника в блоге по имени-отчеству,или только "ник" его употреблять :-)
Увакжаемый niktur, и я не
Увакжаемый niktur, и я не люблю ники. А мой ник Азов, можно сказать совсем не ник. От образован от моего имени. Александр Захарович Овсянников.
А я, например, был уверен,
А я, например, был уверен, что настоящие ФИО при регистрации указываются для администрации (ну чтобы было к кому обратиться по поводу призов :-)) и также как адрес электронной почты видны не будут. Но когда оказалось, что это не так зашел в профиль и изменил на Иванов Иван Иванович. :-)
Предлагаю создателям сайта немного подкорректировать политику партии: сделать в профиле галочку типа "Показывать ФИО остальным участникам" или наоборот "Скрывать ФИО".
И пусть каждый выбирает, хочет ли он светить свои личные (или как теперь говорят, персональные)данные в интернете.
Уважаемый Александр! А
Уважаемый Александр!
А я,грешным делом,подумал,что Вы родом из города Азова. :-)
Но вообще Ваш ник мне нравится-он напоминает мне первый псевдоним Н.В.Гоголя-Алов.
А у меня вот в Ф.И.О. одни согласные,и слово со смыслом из них ну никак не получается.Вот и взял да сложил первые три буквы имени и фамилии.Хоть и не Артур,но всё же что-то мужское :-)
Уважаемый Николай! Не
Уважаемый Николай!
Не обязательно брать только первые буквы.
Предлагаю Вам такой ник:
ТуНиС
Туркин Николай Сергеевич
Уважаемый Александр ! Спасибо
Уважаемый Александр !
Спасибо за оригинальную идею! Стыдно мне,человеку,любящему географию,не смог придумать сам.А ник Тунис я где-нибудь использую,в будущем :-)
Например,на местных республиканских сайтах.
Да и я только лет в 30
Да и я только лет в 30 додумался до своего ника, хотя с детства пытался придумать что то оригинальное.
А я только в прошлом году
А я только в прошлом году узнал,что есть такое понятие "ник" :-)
Что поделаешь,очень поздно я впервые сел к компьютеру...
А навёрстывать-очень трудно... Но лучше поздно,чем никогда :-)
Azov, а как Вы относитесь к
Azov, а как Вы относитесь к цыганам?
Вот, например, из Ваших имени и фамилии запросто получается АлекО. :-)
К ним никак не отношусь.
К ним никак не отношусь. Точнее так, как и другим народам.
А имя Алеко мне не нравится.
Николай, если переставить
Николай, если переставить местами слоги в Вашем нике,то получится ТурНик.
Тоже хороший ник.
Александр-не хочу быть
Александр-не хочу быть снарядом,даже спортивным :-)Я мирный человек.Хотя в юности 25 раз на турнике подтягивался запросто :-)
Был еще такой кинорежиссер
Был еще такой кинорежиссер Александр Александрович Алов. Правда настоящая его фамилия Лапскер
Кстати снял такие известные фильмыкак «Легенда о Тиле», «Тегеран-43».
А ещё в 70-х -80-х годах
А ещё в 70-х -80-х годах прошлого века в советских фильмах много играл актёр Анатолий Азо.Мужественный красавец по типажу.Играл в основном положительные роли,но были среди его ролей и привлекающие женщин уголовники.Названия фильмов с его участием,к сожалению,забылись...
Сейчас просмотрел информацию
Сейчас просмотрел информацию об этом актере в интернете. Ни одного фильма с его участием не видел, а может, просто не помню.
И пропал вопрос о БЛИЦЕ.
И пропал вопрос о БЛИЦЕ.
Мне вот интересно. А есть ли
Мне вот интересно. А есть ли здесь те, кто действительно пользуется справочниками и энциклопедиями.:-) Имея под рукой Яндекс или Гугл и лезть в справочник? Вот уж насмешили так насмешили.:-))))))))
Atlantida Вы,судя по
Atlantida
Вы,судя по всему,девушка молодая.И нынешнему поколению уже непонятно,как вместо Гугла можно читать энциклопедию.Уверяю Вас-все мои вопросы составлены по материалам энциклопедий,справочников и книг-художественных и научно-популярных.И мне быстрее снять с полки справочник и открыть на нужном слове,нежели ждать,пока мой "медленный"Интернет перекачает нужную ссылку из Гугла или Яндекса.Совсем не везде в России потребители обеспечены быстрым Интернетом.А от книг люди моего поколения никогда не откажутся-естественно,те,кто любит читать с юных лет.Кто не любил это-те в Интернет тоже не очень заходят-им "стрелялки-пулялки"интереснее :-)
niktur По поводу составления
niktur
По поводу составления вопросов я, может быть, и соглашусь с Вами.:-)
А вот по поводу ответов позволю себе процитировать две реплики.
1. "Картина маслом", как говорил один небезызвестный персонаж одного фильма. Ну да, конечно, прочитали вопрос и бегом к книжному шкафу (или даже лучше в библиотеку) и листают-листают-листают пожелтевшие страницы справочников и энциклопедий.:-)
2. "Молодая была уже немолода", как говорилось в другом классическом произведении советской литературы.:-)))))
Теперь я ищу ответы только в
Теперь я ищу ответы только в интернете и отвечаю сам,но мне мама и папа тоже помогают честно говорю просто,когда я зарегистрировался и отвечал на вопросы правильно у меня их не принимали я просто подумал,что надо писать полные ответы что бы принимали,например вопрос о киви,я написал у меня его не приняли,потом я зарегистрировался еще раз и у меня этот ответ приняли я сначала не понял в чем дело,и я подумал,что играть так.Я конечно не помню сколько раз я зарегистрировался на этом сайте,но ответы то правильные,то не правильные,я подавал на апиляцию,но мне показали фразу "оцените вопрос" я оценил и нечего такого не произошло,но вот эта страница,которую я создал буду теперь играть,как все телезрители,но у меня опять один ответ не приняли.Извините конечно,что я играл по-другому,вы можите даже заходить на мою страницу акуленко-некет и смотреть на какие вопросы я правильно ответил,а на какие не правильно.
УВАЖАЕМЫЕ ТЕЛЕЗРИТЕЛИ Я ЖЕЛАЮ ВАМ ВСЕМ УДАЧИ!!!И ХОРОШИХ ПОБЕД!!!
akulenko-neket Прочитав
akulenko-neket
Прочитав несколько Ваших "потоков сознания" в блоге,мне хотелось бы думать,что этот случай Вас многому научит.Вы способны попросить прощения публично,а это качество хорошее."Аферистом"Вы больше не являетесь в моих глазах :-)
Только не называйте больше модератора "модиатором",следите за знаками препинания и орфографией-ведь ошибка в одном слове автоматически делает и правильный Ваш ответ неправильным(см.Правила) А любые Правила подлежат внимательному изучению.
А мир взрослых часто бывает жесток-учитесь держать удар,пригодится в будущем.
Успехов в освоении пространства этого сайта и в составлении вопросов собственного сочинения!
ПРОСТИТЕ МЕНЯ ЕСЛИ СМОЖИТЕ
ПРОСТИТЕ МЕНЯ ЕСЛИ СМОЖИТЕ уважаемый модиатор и вы уважаемые телезрители,а мои все старые страницы можите удалить.
Уважаемый
Уважаемый akulenko-neket!
Очень рады, что Вы поняли правила игры.
Желаем Вам успехов!
Если это возможно?
Если это возможно?
akulenko-neket "Единожды
akulenko-neket
"Единожды солгав, кто поверит тебе". (с) :-)
Atlantida Но есть и такая
Atlantida
Но есть и такая присказка:"Первый раз прощается,второй раз-запрещается,а на третий раз-не пропустим вас !" :-)
Большое вам СПАСИБО))),я
Большое вам СПАСИБО))),я просто на сайте не нашел правила,и мне стало интересно откуда у телезрителей стало по 440,9440.Но вы не подскажите,что делать с апеляцией,если я отвечаю правильно??
akulenko-neket Ни чего делать
akulenko-neket
Ни чего делать не надо.
Послал апелляцию и жди когда тебе на электронную почту модератор пришлет сообщение в котором укажет удовлетворена апелляция или нет.
Спасибо)
Спасибо)
Очень любопытно узнать,
Очень любопытно узнать, почему в некоей сказке фигурирует ответ "стприк", а не "дед".:-)))))))
Это одно и тоже. Только не
Это одно и тоже. Только не "стприк" а "старик"
Я просто забыл указать.
Всё нормально, оказывается,
Всё нормально, оказывается, апелляция принята.:-))))
Дед реабилитирован.:-)
Не люблю подавать на
Не люблю подавать на апелляцию когда ответ правильный))
Большое спасибо модератору за
Большое спасибо модератору за сегодняшнюю плодотворную работу!!!! Столько новых вопросов, и апелляции мгновенно рассматриваются!
Объясните мне, ну как можно
Объясните мне, ну как можно ответить на вопрос "Хитрый царь", не прогуглив его?:-( Хочется ведь отвечать самой. Но этот вопрос меня просто "добил".:-((((( niktur видимо думает, что все должны лезть в поисковик, чтобы ответить на его своеобразные вопросы. Или нет, не в поисковик, а ехать в Коми и там сидеть в библиотеках, что ли?
Уважаемая Atlantida
Уважаемая Atlantida !
Во-первых,Вам самой неплохо бы прислать вопрос,который,по Вашему мнению,соответствует тому,о чём Вы говорите в предыдущем посте.Чтобы не лезть в поисковик и взять его логикой.Пример-всегда убедительнее теоретических рассуждений.Ну а насчёт "Хитрого царя".Тут надо попытаться понять логику простого и бесхитростного северного христианского народа.Как можно вырваться из ада?Да сделать так,чтобы Хозяин Ада сам тебя выгнал.А за что он может выгнать?За то,что ему совершенно непереносимо.А больше всего он не переносит... А дальше совсем просто.. Сказал бы ответ,да другим его ещё разгадывать.Так что не нужно тут лезть в поисковик-только немного логики и фантазии :-)
Полностью согласен с
Полностью согласен с niktur!
Вопрос про Царя-проверка вашей смекалки и сообразительности!
А присылать вопросы из заумных энциклопедий, скушно и не интересно.
Живой ум гораздо лучше проверяется в ответах на те вопросы,где нужна ваша находивость!
Полностью не согласен с вами
Полностью не согласен с вами обоими. Логикой этот вопрос не взять никогда.
Логика хороша если уже знаешь ответ.
Да и не интересно его отгадывать (тем более с одной попытки), здесь что угодно могло было быть.
Фактически либо теряй 100 очков, либо лезь в поисковик и за три секунды находи ответ, кто что считает для себя более приемлемым. У кого какие цели на этом проекте.
Я, например, на таких вопросах без зазрения совести лезу в яндекс.
И вообще, уважаемые авторы
И вообще, уважаемые авторы вопросов, задавайте, пожалуйста, такие вопросы, которые берутся ну если не знанием, то хотя бы логикой. А то многие вопросы, как говорится, "ни уму, ни фантазии".:-((((
Юля, так задайте именно
Юля, так задайте именно такой! )
niktur Да, догадаться, что
niktur
Да, догадаться, что царь будет измерять пространство ада ну ооооооооооочень просто.:-( А еще проще догадаться, как римские императоры поступали со скульптурами или бюстами предшественников. Извините, но логикой такой вопрос не взять, а гуглить Ваши вопросы уже просто надоело.:-((((((
Atlantida Вопросы ведь
Atlantida
Вопросы ведь отбирает на свой вкус модератор сайта-мы просто предлагаем ему на выбор вопросы на разные темы и разного стиля и содержания.Модератор отклонил несколько моих вопросов,которые я считал лучшими,и на логику,и на простое знание школьной литературы-например,вопрос "Хищное прозвище".Но я ведь не предъявляю ему претензии,на то он и хозяин сайта.А все мы-просто его гости.Каждый со своим "прибамбасом" в виде вопроса(сов).На вкус и цвет товарищей нет.Если Вам неинтересны чьи-то вопросы-просто не отвечайте на них,дождитесь вопросов по Вашему вкусу.Только и всего :-)
Вы имеете в виду,как например
Вы имеете в виду,как например зовут человека?
А можно сделать страницу про
А можно сделать страницу про кино?))
Всегда,как такие вопросы
Всегда,как такие вопросы приходят.
Mtugina,а почему вы так редко
Mtugina,а почему вы так редко бываете на сайте?))
отвечаю от лица своей
отвечаю от лица своей супруги: потому что не у всех есть время круглыми сутками сидеть в интернете, и кроме любимых хобби люди занимаются ещё и учебой, и работают, и проводят время с семьёй.
На сайте бываю чаще я (у нас, мужчин, есть такая слабина - вечерком за компьютером посидеть - верно?). И поэтому если есть какие-то претензии к моей супруге, можете смело обращаться ко мне =)
P.S> а что, кто-то запрещает регистрироваться семьям? Или Александр и Инна Друзь никогда не играли в одной команде?
У каждого своя
У каждого своя "специализация", уважаемая Ассоль, я, например, специалист "узкого профиля". А кто-то "универсал".:-)
Я согласна, придумать хороший вопрос намного тяжелее, чем его разгадать, но и очков за вопрос дается ведь больше, чем за ответ.:-)
Так не все вопросы пропускают
Так не все вопросы пропускают на сайт. Если как минимум два человека - Автор и Модератор, считают, что вопрос достойный, то все остальное из области субъективизма. Более того, вы всегда имеете право поставить минус за вопрос. )
Хорошо,что на этом сайте за
Хорошо,что на этом сайте за неправильный ответ не снимается сто очков,как,например,в программе "Своя игра".Все неправильно ответившие остаются со своими трудно заработанными очками.А если представить,что снимали бы-сколько бы было отрицательных рейтингов! А так,по правилам этого сайта,игрокам можно всегда себя комфортно чувствовать...Но Правила я менять не призываю,упаси боже :-)
Уважаемый Администратор,
Уважаемый Администратор, можно Вас спросить , почему после аппеляции, если я правильно ответила, мне не поступают очки на счет?
Уважаемая Marina, Если Вы
Уважаемая Marina,
Если Вы подали вопрос на апелляцию, и Ваша апелляция была принята, система обязательно должна начислить баллы за правильный ответ.
Если же по какой-то причине этого не произошло, убедительная просьба сообщить об этом факте здесь с указанием названия вопроса, за который не были начислены баллы.
Я не понимаю, почему все
Я не понимаю, почему все сообщения в блоге вразнобой? от 4 июля рядом от 12 июля, не понятно , где новые, где старые. Можно это как-то урегулировать?
Если участник или модератор
Если участник или модератор отвечают на сообщение, то такое сообщение ставится ниже того сообщения к которому предназначен ответ. А все новые ставятся по дате, новое выше.
Большое спасибо, что
Большое спасибо, что разъяснили. По-моему, это очень неудобно
Поддерживаю -
Поддерживаю - неудобно!
Немного помогает, что рядом с новым постом есть пометка "Новое". А то бы вообще...
Уважаемый модератор,
Уважаемый модератор, объясните, пожалуйста, почему мне отказано в апелляции на вопрос Промышленный район Нью-Йорка? Имя данной в ответе персоны имеет несколько различных вариантов написания и произношения. Если это необходимо, могу дать ссылку на соответствующий источник.
JOL Ну зачем же быть
JOL
Ну зачем же быть такой
Справедливой как судья?
Раз ответим и второй.
"It may be" - считаю я.
:-)))))
Atlantida Кто успел, тот
Atlantida
Кто успел, тот ответил))). Надеюсь, и Вы в том числе. Вопрос удалили, но баллы за него не сняли у ответивших.
Уважаемый модератор,
Уважаемый модератор, объясните, пожалуйста, почему мне отказано в апелляции на вопрос Промышленный район Нью-Йорка? Имя данной в ответе персоны имеет несколько различных вариантов написания и произношения. Если это необходимо, могу дать ссылку на соответствующий источник.
Прошу Вас отреагируйте на это сообщение!
Уважаемая JOL! Мы рады Вашему
Уважаемая JOL!
Мы рады Вашему ответственному и боевому настрою ;)
Однако, для восстановления справедливости, просим указать Вас источник, в котором предоставлена данная информация.
Спасибо за понимание!
Уважаемый модератор, ссылку
Уважаемый модератор, ссылку отправить Вам на почту или в блоге можно указать?
Уважаемый Модератор! У меня
Уважаемый Модератор!
У меня еще одно предложение.
Может частично вопрос апелляции предоставить автору вопроса?
Не поддерживаю! Суд должен
Не поддерживаю!
Суд должен быть независимым! :-)
Я сказал ЧАСТИЧНО. Модератор
Я сказал ЧАСТИЧНО.
Модератор тоже будет принимать участие в расмотрении апелляции.
Веь и Б. Крюк иногда спрашивает у зрителя его мнение в правильности ответа.
Б.Крюк спрашивает потому, что
Б.Крюк спрашивает потому, что он ограничен временем и прямым эфиром. В отличие от здешнего модератора. :-)
Впрочем, если Вы поясните, что вы имеете в виду...
Все, что Я пока смог придумать в рамках ЧАСТМЧНОЙ апелляции (помощи автора при апелляции) МНЕ не нравится. :-)
Просто иногда апелляция
Просто иногда апелляция модератором не удовлетворяется.
А может быть у автора другое мнение?
А с какой стати мнение автора
А с какой стати мнение автора должно учитываться?
Здесь главный модератор. Он принимает решение взять вопрос в игру или отклонить, он рассматривает апелляции. Ибо "он" раздает "призы". А кто платит, как известно, тот и .... :-)
А автор задал вопрос, получил за это 150 очков - свободен! :-)
"Мавр сделал свое дело, мавр может уходить". :-))))
Но правильность ответа может
Но правильность ответа может и автор рассмотреть.
Иногда апелляция отклоняется за не полный ответ. Может по мнению автора ответ можно было бы засчитать.
Извините, что влезаю в ваш
Извините, что влезаю в ваш диалог, но по- моему, все нормально. Просто автору надо подумать над написанием вопроса, и составлять вопрос, так что бы можно было ответить конкретно на вопрос. Тем более, что при написании вопроса, там указываются ключевые слова, вот автор пусть и укажет там, что он точно хочет услышать в ответе .
Да,арбитр должен быть
Да,арбитр должен быть один,без "боковых" :-) Лично я в неправильности ответа виню только себя. А модератор чаще удовлетворял мои апелляции,чем не удовлетворял.Иногда поторопишься с ответом,нечётко сформулируешь,не допишешь нужное слово...Всякое бывает...Но игра есть игра-вспомните последний чемпионат мира по футболу-кому-то везло,кому-то-нет...Судьба...:-(
В телеверсии ведущий может
В телеверсии ведущий может уточнить ответ, переспросить. А тут у нас нет такой возможности. Ответил и все...
Как писала Atlantida у многгих авторовответ расплывчатый и не знаещь, что автор хочет услышать в качестве правильного ответа.
Вы уверены Azov Господин
Вы уверены Azov Господин Ведущий спрашивает можно ли его изменить,я никогда не слышал,чтоб другой ответ дать:)помните,как ребята проиграли в начале года)
akulenko-neket Вы можете
akulenko-neket
Вы можете выражаться более понятным русским языком?
А по мне, так ответ должен
А по мне, так ответ должен быть не расплывчатым, а максимально коротким. Хорошо, когда спрашивают, ЧТО или КТО это. Тут не выдумаешь ничего, надо отвечать конкретно. А некоторые вопросы так интересно сформулированы, что просто не знаешь, как на них и отвечать. Мало ли, как автору захочется написать правильный ответ. Например, вопрос про некое природное явление. Ну там уж ответ ну просто смешной. Типа, вот так происходит в НЕЙ и всё тут.:-)))))
А, вообще, уважаемые дамы и
А, вообще, уважаемые дамы и господа, складывается впечатление, что мы тут все просто соревнуемся, кто лучше умеет пользоваться поисковиками. Ну то, что гуглят все без исключения, уже ни для кого не является большой новостью. Ну просто нельзя ответить на многие вопросы, не прогуглив их. И все эти "дутые" рейтинги просто показатель хорошего гуглежа и ничего более.:-( Я сама тоже, к сожалению, не исключение. Просто иногда хочется зарегистрироваться под новым именем и начать отвечать самой, просто ради интереса, для проверки своих собственных знаний, а не знаний, добытых из поисковиков.
P.S. "Всё это было бы так смешно, если бы не было так грустно". (с) :-(
Замечу, что качество вопросов
Замечу, что качество вопросов ЗНАЧИТЕЛЬНО возросло в поледнее время. Гугловские отклоняются, модератор допускает в основном хорошие вопросы (видно, что есть из чего выбирать)
Очень много после того,как на
Очень много после того,как на сайте спросили почему так мало вопросов приходит на сайт и уже пошли:)))
JOL Вот в том-то и дело,что в
JOL
Вот в том-то и дело,что в ОСНОВНОМ :-) А абсолютно хорошего качества не могут добиться никакие производители во всём мире.А мы ведь с Вами-производители вопросов,как никак :-)
А если кто-то из нас попадет
А если кто-то из нас попадет на финал он может взять с собой свой придуманный вопрос,чтобы он был на столе?))
Никита. Взять с собой можно,
Никита.
Взять с собой можно, но сразу на стол его не положат.
Его можно будет отдать редактору.
Никита У Бориса Крюка уже
Никита
У Бориса Крюка уже готов пакет вопросов на все игры этого сезона.А менять пакет он точно не будет :-) Так что просто постоите у стеночки...В тесноте,да не в обиде :-)
Видимо, организаторы игры и
Видимо, организаторы игры и ее спонсоры счтают, что для телезрителя должно быть за счастье оказаться в прямом эфире рядом со знатоками, пусть даже просто постоять у стеночки.
думают, что тут все такие простачки. Написали бы подробнее, что представляет из себя игра, ее съемки, что не видно телезрителю. Стоит ли вообще ехать?
Но это ни главное,за-то
Но это ни главное,за-то можно увидеть знатоков, те телезрители,которые уже играли в году они могут еще сыграть)))
Уважаемый модератор! А как
Уважаемый модератор!
А как писать сообщения в "Книгу жалоб..."?
А назвать ее лучше:
"Книга замечаний и предложений"
Уважаемый Azov! Что написано
Уважаемый Azov!
Что написано пером, того не вырубишь топором:) Наше название ассоциируется
именно с такой книгой, которую можно часто встретить в различных
заведениях. Куда вы, уважаемые участники, можете присылать свои ценные рекомендации, а также жалобы (которых, надеемся, будет немного). А писать лучше в привычной форме - комментарии в блоге.
"Наше название ассоциируется
"Наше название ассоциируется именно с такой книгой, которую можно часто встретить в различных заведениях".
:-)
Да-да, именно с такой книгой у нас и ассоциируется это название. "Книга жалоб" - она вроде как бы и есть и в тоже время в нее ничего нельзя написать.
Очень часто именно такая книга и лежит (висит) в наших заведениях.
:-)
ik Даквайте надеятся, что все
ik
Даквайте надеятся, что все придет в норму, и мы сможем пользоваться новым сервисом. :-)
Не знаю, как всем, а мне
Не знаю, как всем, а мне нравится такое название "Книга жалоб....":-) Чем-то родным повеяло, знакомым по "старым, добрым временам".:-))))) И пусть она висит в каких-то там непонятных заведениях, но главное-то, что она ЕСТЬ.:-)))))
Уважаемый модератор! На
Уважаемый модератор!
На странице "книги..." отсутствует окно записи.
Хочу сказать, что сейчас
Хочу сказать, что сейчас ответы на вопросы стали намного лучше. Уже принимаются ответы, которые не дословно совпадают с авторским вариантом. Это очень радует.:-) Действительно, если я, например, ответила на сложный (на мой взгляд) вопрос про депутатов (вопрос совершенно не гуглится):-))))) синонимами, то он и был принят, что искренне обрадовало меня.:-))))))
А у меня наоборот не
А у меня наоборот не принимают синонимы :-(. В вопросы про картину я написала название на английском, а надо было на русском...
А почему тогда не на
А почему тогда не на французском языке? Клод Моне ведь француз был по национальности.:-))))
Ой, я ошиблась, это про
Ой, я ошиблась, это про говорящие статуи вопрос был :-))))).
А "говорящие" статуи вообще
А "говорящие" статуи вообще были "итальянками". :-))))))
Господин Модератор, хотелось
Господин Модератор, хотелось бы попросить о возможности увидеть _свой_ ответ, нажав повторно на вопрос, на который уже отвечала, вне результативности от его ответа.
Заранее приношу свои извинения, если не смогла найти подобную опцию. Тогда как это можно увидеть?
Уважаемая tango! Данная опция
Уважаемая tango!
Данная опция пока находится в разработке, но в скором времени она появится на сайте. А пока надеемся на Ваше терпение и понимание!
А тогда уж и правильный ответ
А тогда уж и правильный ответ = ответ автора вопроса. Спасибо!
неужели вы не запомнить не
неужели вы не запомнить не можете, что ответили? по-моему, это элементарно. ведь при повторном ответе на вопрос у вас в первую очередь возникнет та версия, которую вы уже давали ранее.
Если отгадывать по 2-3
Если отгадывать по 2-3 десятка вопросов за день, иногда забываешь,как звучат первые, не то что ответ :-)
можно ведь и запись вести,
можно ведь и запись вести, свою версию и авторскую указывать
А я вообще, честно говоря, не
А я вообще, честно говоря, не могу понять, зачем это надо?:-)))) Ну ответили, ну ошиблись, или это нужно для подачи апелляции в случае спорных моментов? Так апелляция сразу подаётся.:-)
кстати, мне некоторые
кстати, мне некоторые апелляции не удовлетворили, хотя мои версии были очень близки к ответу. я хотел продолжить дискуссию с модератором, но на письма подобного рода он не отвечает
Борис Крюк, кстати, тоже не
Борис Крюк, кстати, тоже не вступает в дискуссии, когда критикуют вопросы, которые он поставил на стол игры. Большая доза демократии всегда ведёт к анархии.
И телеведущие, и модераторы сайтов, и админы - видимо, их сам ход жизни приводит к большой доле здорового, практичного авторитаризма :-)
тут в лидеры выбился участник
тут в лидеры выбился участник под ником yuri, который всего лишь за день ответил на 200 вопросов и набрал почти 17 000 баллов. очевидно, что он знал ответы
Вот это "интеллект", я
Вот это "интеллект", я понимаю! еще один день и все!
Ну что же, поздравим его потом с "победой", заслужил))))
Тройка лидеров, берегитесь! Наверняка он не один такой))))
Я лично тоже начал с того,
Я лично тоже начал с того, что почти сутки отвечал на вопросы сайта в конце июня.
Но из 100 вопросов я правильно ответил на 50, максимум. Если б не торопился, ещё 25 бы осилилось, были правильные версии, но предпочёл другие. Но без составления своих вопросов в тройку не попасть, система так продумана. Да и модератор бдит, как он сам выразился :-) А о "Сусаниных" - проводниках на сайте, я уже говорил :-)
Но не надо сразу думать о плохом, может, среди нас действительно уникум - вундеркинд. Или продвинутый компьютерщик. Посмотрим...
По - моему, ik писал,что в
По - моему, ik писал,что в конце гонки на сцену выйдет "тёмная лошадка" :-)
Может,у него дар предвидения? :-)
Посмотрел профайл нового
Посмотрел профайл нового участника: отвечено на 195 вопросов,15 неправильных ответов,20 апелляций... Неправильно отвечено на сравнительно простые вопросы, которые в большинстве своём гуглятся, не с первой попытки, так в 2-3 ступени.
А может, это Ровшан Аскеров, как самый азартный знаток, решил попробовать свои силы на этом сайте под ником yuri ? :-) В любом случае работа была проделана колоссальная...Выводы пусть каждый делает сам :-)
Господа, согласитесь, каждый
Господа, согласитесь, каждый в игре выбирает свою стратегию.
Господа! Вот только не надо
Господа! Вот только не надо объявлять тут новую "охоту на ведьм".:-)))) Это всего лишь игра и только. Ну и пусть кто-нибудь на последнем этапе выбьется в лидеры, значит, не судьба, как говорится.:-))))))
Я конечно не Ровшан Аскеров,
Я конечно не Ровшан Аскеров, мы даже не братья-близнецы, но вопросы видны не только зарегистрированным участникам, и гуглятся они замечательно. Просто на определенном этапе становится неинтересно просто собирать ответы, поэтому и участником стал
Ну что ж, Юрий, Ваша
Ну что ж, Юрий, Ваша стратегия принесла свои первые плоды. Поздравляю Вас с попаданием в первую десятку! Желаю дальнейших успехов!
Спасибо, но как вы правильно
Спасибо, но как вы правильно отметили, без своих вопросов вряд ли возможно выбиться в лидеры, а у меня их пока нет
ну почему же нельзя? в базе
ну почему же нельзя?
в базе уже более 300 вопросов, скоро будут еще, так что уже и без своих вопросов можно победить
yuri Напрасно Вы так думаете,
yuri
Напрасно Вы так думаете, ничего невозможного нет. Достаточно посмотреть, кто из первой десятки задавал вопросы, а кто и нет.:-)))))
"Я знаю точно - невозможное
"Я знаю точно - невозможное возможно "
Дима Билан
Всем привет! Вот у меня и
Всем привет! Вот у меня и вопросы появились, пока правда не утверждены, но ... "будем" страться и играть дальше!!!
Процесс придумывания вопросов
Процесс придумывания вопросов не менее увлекательный, чем процесс разгадывания.:-)))) А еще когда их утверждают, то это вообще "песня".:-)))))))
Юрий, придумывать вопросы,
Юрий, придумывать вопросы, по-моему, интересней, чем отвечать на чужие. А опыт - дело наживное. Я бы Ваши вопросы поставил на сайт, а что решит модератор - посмотрим. Может, уже сегодня Ваши вопросы и поотгадываем :-)
niktur, gоставили б на сайт
niktur, gоставили б на сайт потому, что уже знаете ответы? :-) Посмотрим, один уже есть, спасибо за поддержку!!!
Вот видите, Юрий, моя
Вот видите, Юрий, моя интуиция меня не обманула! С почином Вас! :-)
Юрий, ответил на Ваш вопрос.
Юрий, ответил на Ваш вопрос. Он, пожалуй, был самым трудным из сегодняшней "десятки". Но на нужный факт я вышел и ответил правильно. Но не теми словами, которые у вас в окошке. Машина не приняла, но это ничего, модератор такой ответ примет, он даже правильней по сути, чем Ваш в окошке. Только хотел бы сделать вам замечание: внимательнее отсматривайте текст перед отправкой, обязательно надо ставить на "предпросмотр". Иначе орфографические ошибки автора будут читать (в вопросе или ответе) все 300 человек с сайта. У вас просто в ключевом слове в "окошке ответа" в конце поставлена буква "т", хотя всем известно,что последняя буква этого слова - "д". Я думаю, это просто "описка". :-)
Ну ничего, я тоже в начале страдал невнимательностью и торопливостью. Пробелы постоянно забывал ставить, модератор даже вопросы из-за этого браковал.
Главное - начало положено. А когда будет конец - гадать не будем, доверимся создателям сайта :-)
Интересно, а в чём именно
Интересно, а в чём именно заключалась трудность этого вопроса? По-моему, сразу приходит в голову этот ответ.:-)))) Вот только "одна буква" всё спутала. И практически все подали на апелляцию.:-))))))
А сам я тоже невнимателен:
А сам я тоже невнимателен: пишу то "Вам", то "вам", а ещё критикой занялся :-)
Предпросмотр, предпросмотр, и ещё раз предпросмотр... (чуть перефразируя Ленина :-))
И правда Николай, сегодня
И правда Николай, сегодня легкие вопросы попались.
Только два Ваших футбольных вопроса вызвали у меня трудность. Но все уже в прошлом. :-)
А футбольные вопросы отлично
А футбольные вопросы отлично гуглились.:-)))))
Юлия, ну и на здоровье :-)
Юлия, ну и на здоровье :-)
И Вам не хворать,
И Вам не хворать, Николай!:-))))))
Копаться в истории футбола,
Копаться в истории футбола, по-моему, для мужчин всегда "в кайф". А вот для женщин - не уверен :-) Многих женщин футбол раздражает, да что поделать :-)
А в вопросе о хлебе мне было трудно "поймать эпоху", мысли сначала были о современности :-)
А что там копаться в них, в
А что там копаться в них, в этих вопросах? А символ Каталонии, по-моему, вообще один такой известный.:-)))))
Николай, я не поклонник
Николай, я не поклонник футбола и такие вопросы вызывают у меня трудность и наверно к сожалению "не в кайф"
Ну что тут скажешь? Только
Ну что тут скажешь? Только пословицей: "На вкус и цвет товарищей нет" :-)
А вот участнику Rjevskiy, я точно знаю, футбольные вопросы "в кайф", да и многим другим тоже. Просто я пытался "входить" в более "специфические", чем история и география, темы, но модератор неизбежно отклонял такие вопросы с формулировкой "слишком узкий источник" или "ваше субъективное мнение". А футбол - явление всепланетное, и для модератора явно не "узкое". Да и сын мой любит футбол и часто "подкидывает" интересные факты, остаётся только их соответствующим образом "обработать" :-)
Прошу прощения, действительно
Прошу прощения, действительно недоглядел. Уверен что все ответили правильно и модератор ответы примет. А отвечать сегодня на футбольные вопросы было одно удовольствие :-))
Вот видите, Александр и Юлия
Вот видите, Александр и Юлия - кому-то футбол "в кайф", что и требовалось доказать :-)
Ну а для тех, кому не в
Ну а для тех, кому не в "кайф" и существует поисковик. Хотя, известного каталонца я знала и так.:-)))))) Как говорится, "Ба! Знакомые всё лица!".:-)
Да уж, а вот
Да уж, а вот пятнадцатиминутного пармаментария скорее всего нет:-)) А ведь "очень известная" личность:-))
Один вопрос пришлось задать
Один вопрос пришлось задать дважды. В первом варианте не очень понравилось обоснование, решил дополнить. Как думаете, модератор поймет, что если брать - то второй вариант?
yuri Я думаю, что если
yuri
Я думаю, что если прочтет оба варианта, то поймет.
Да и посты он читает.
А, может, ему оба варианта не
А, может, ему оба варианта не понравятся и он вообще их отклонит?:-)))))
Наш модератор - специалист
Наш модератор - специалист своего дела. Конечно, поймёт! :-)
Yuri, можете быть уверены, я
Yuri, можете быть уверены, я аккуратно и внимательно прочитываю все ваши вопросы и всегда стараюсь понять, что именно вы имели ввиду, пусть и не все доносят информацию корректно :) Мы с уважением относимся к Игрокам и понимаем неизбежность человеческого фактора, стараясь лишний раз додумать или понять вас, не отступая от основных принципов Сайта. Однако просим и вас быть более внимательными, вот увидите, это облегчит и улучшит наше сотрудничество ;)
Господин модератор, а вот
Господин модератор, а вот когда Вы (единственный раз) изменили моё название вопроса "В лесу раздавался топор дровосека" на "В лесу раздавался шум топора дровосека", то чем Вы тогда руководствовались? :-) Ведь строчка Н.А.Некрасова из стихотворения о "мужичке-с -ноготок" звучит именно так,как я написал в названии вопроса :-) Наверно, молодёжь сейчас не изучает Некрасова в школе и могла бы меня обвинить в бессмысленности и корявости моего заголовка? :-)
Николай, Вы удивитесь, но я
Николай, Вы удивитесь, но я тоже сразу обратила внимание на этот "шум".:-))))) И еще подумала, с чего это Вы Некрасова решили "переписать".:-))))))
Niktur, век живи - век учись!
Niktur, век живи - век учись! Так уж случилось, не сразу вспомнил эту фразу из "мужчок-с-ноготок", пришлось править в связи с правилами Великого и Могучего.
Надеюсь, Некрасов простит ;)
Да Некрасову-то деваться
Да Некрасову-то деваться некуда, простит :-) А если серьёзно, то я ещё раз убедился - модератор читает весь блог, и когда нужно, моментально реагирует :-)
Приятно, что за постами участников следят , читают их, дают ответы и советы... И даже "признают свои ошибки" - качество весьма редкое для современных админов и модераторов сайтов :-)
Ничего удивительного я здесь
Ничего удивительного я здесь не вижу. Модератор - обычный человек. :-) И ему тоже охота с народом поговорить, не всё же читать нашу переписку друг с другом.:-)))
Все мы люди, все мы человеки
Все мы люди, все мы человеки :-) И ничто человеческое нам всем не чуждо :-)
Niktur, спасибо за теплые
Niktur, спасибо за теплые слова :)
От себя могу сказать, что нет предела совершенству, но и путь к нему не может быть легким и единственно верным! Именно поэтому я искренне рад вашей конструктивной критике, ведь порой бывает сложно самому понять, как думают Участники.
Я верю, что нашими обоюдными усилиями и только вместе мы сможем сделать нашу Игру максимально приближенной к нашим самым лучшим ожиданиям! ;)
Хотелось бы узнать, а что
Хотелось бы узнать, а что ожидает господин Модератор на своём сайте, например, к Новому Году? И как лично господин Модератор оценивает будущее своего сайта, надолго ли он появился на просторах Интернета? И оценил ли как-нибудь работу сайта Ведущий программы "Что? Где? Когда?", ведь это в прямом смысле слова "его епархия"? :-)
Niktur, вы очень
Niktur, вы очень любознательны ;)))
Вспомним детство, Новый Год, родители тайком раскладывают подарки под елкой... Скажите, была бы радость такой же искренней и всепоглощающей, зная бы вы заранее, что в красивой ярко-синей коробке, усыпанной искрящимися звездами, лежит долгожданная модель колумбовой каравеллы? Думаю, ответ очевиден.
А взрослая жизнь порой и без того скупа на удачные сюрпризы и неожиданные приятности. Так зачем же заведомо уменьшать их количество?)
Давайте наберемся терпения, любопытства и будем развивать фантазию - вдруг кому-то удастся угадать, что я приготовил для вас в будущем. Но элемент неожиданности останется неизменным ;)
Да, господин Модератор,
Да, господин Модератор, лирический настрой Вы создать умеете :-) Но не все тут у нас "лирики", есть и "практики", и отсутствие ясно обозначенного стимула у таких людей охлаждает их пыл к игре. Я сам, правда, к таковым себя не отношу, но "людей практического склада ума" тоже понимаю :-) Ну что ж, пусть идёт всё так, как идёт :-)
Niktur, а сейчас вы затронули
Niktur, а сейчас вы затронули тему из разряда "о вечном" :)
Мы создали этот Клуб, для того чтобы у вечных странников в Мире Знаний всегда было куда обратиться в поисках того интересного и неизведанного, чем Участники неустанно наполняют наш Сайт. И мне кажется, тяга к знаниям - единственно верный стимул для Игры. А иначе, зачем она..? Ведь условную микроволновку можно выиграть и не напрягая мозги, а мы преследуем совсем другие цели.. не правда ли? ;)
Можно и лотерейные билеты всю
Можно и лотерейные билеты всю жизнь покупать - кому-то и такое нравится... Те, кто начинал с кроссвордов, неизбежно приходят к более сложным и интеллектуальным играм - это та "тяга" действует, о которой так романтично высказался господин Модератор... Удивление должно вести к постижению, человек так устроен :-)
Спасибо! Единственное не
Спасибо! Единственное не очень понятно, что такое "формат сайта", которому не соответствуют некоторые вопросы?
Yuri! Уже слишком много раз я
Yuri!
Уже слишком много раз я давал ответ на данный вопрос. Пожалуйста, "обратитесь к истокам", почитайте наш блог, и, я уверен, вы найдете полные и достоверные ответы на все важные вопросы!
Так я и говорю, что если
Так я и говорю, что если брать - то второй. А если нет - то ничего.
А иногда бывает, что "старый
А иногда бывает, что "старый вопрос - лучше новых двух" :-)
Но всё это " субъективно, субъективно и ещё раз субъективно" :-)
Предлагаю сформулировать,
Предлагаю сформулировать, каким должен быть идеальный вопрос. Например, мне кажется, что поиск ответа должен быть "многоходовым", когда по частям собираются отдельные элементы и в итоге вырисовывается общая картина
Вы знаете, боюсь, что тогда
Вы знаете, боюсь, что тогда мы вообще не увидим вопросов. Я, например, не могу такие вопросы придумывать и отвечать на них мне совершенно не интересно. Например, Ваш вопрос про песню мне абсолютно не понравился. Уж очень он замысловатый, а тут хочется всё-таки не искать по нескольку дней в поисковике, а дойти все же своим умом до правильного ответа. Должен быть какой-то общеизвестный ответ. что ли.:-)
Возможно вы и правы, но про
Возможно вы и правы, но про себя могу сказать, что не очень интересно читая что-то думать как из этого получить вопрос. Думаю, вопрос про песню не очень сложный если постараться вспомнить какие есть песни того периода с таким сюжетом, прогуглить его точно не получится, даже не пытайтесь - время и нервы потратите, а в итоге разочаруетесь. Он писался не под эти цели
Да я не собиралась его
Да я не собиралась его гуглить. Ну что там можно нагуглить. Просто там слишком "накручено" всего много. А вопрос должен быть не сложным в формулировке, мне кажется. А то пока прочтешь такой вопрос, как у Вас, уже и забудешь, что там в начале у него было. Такие вопросы хороши совсем для других игр, мне кажется. А сюда надо присылать попроще вопросы, мне кажется.:-)
И уверяю, ответ действительно
И уверяю, ответ действительно общеизвестный
Atlantida Давайте не будем
Atlantida
Давайте не будем обсуждать еще не утвержденные вопросы
Atlantida А Вам такой сайт
Atlantida
А Вам такой сайт знаком?
"Библиотека lib.UKA.ru"
Нет, был не знаком, но сейчас
Нет, был не знаком, но сейчас нашла его по яндексу.
а эта его
а эта его часть?
http://lib.uka.ru/cgi-bin/view.pl?dir=OTHER&file=neizv003.txt
Увидела, но сюда не
Увидела, но сюда не заходила.:-))) Видимо, заходили до меня сюда.:-) А я уже "вторые" руки.:-)
А сюда
А сюда заглядывали?
http://www.tutor.ru/content/1.shtml
Нет, и сюда не заглядывала.
Нет, и сюда не заглядывала. Это был кроссвордный сайт, если уж на то пошло.:-) А его адрес я сейчас вообще не помню.
Юлия Вы на меня не обижайтесь
Юлия
Вы на меня не обижайтесь пожалуйста. Я просто давно знаком с этими сайтами и мне сразу что то показалось знакомым.
А я и не обижаюсь, просто я
А я и не обижаюсь, просто я не поняла сначала, что Вы мне всё про эту библиотеку пишете, а я туда вообще ни разу не заходила. Просто вопросы понравились, вот и написала несколько, только и всего.:-)))))
А я то думаю, что за адреса
А я то думаю, что за адреса то ... Оттуда похоже все вопросы берутся ...
Atlantida Если чужие вопросы
Atlantida
Если чужие вопросы нравятся, это не значит, что их надо переписывать и выдавать за свои. А если переписали и выдали за свои, то прямо в тексте вопроса пишите, что вопрос составлен и придуман не Вами.
Александр - поздравляю Вас с
Александр - поздравляю Вас с взятием вопроса о "двойной продукции" :-) Терпение и труд всё перетрут! А я вот из-за ничтожной скорости компа всё никак не могу найти точное подтверждение одной из моих 4 версий ответа :-)
Вот в этом я с Вами, Юрий,
Вот в этом я с Вами, Юрий, согласен. Но согласен ли с этим Модератор? :-)
Мне почему-то кажется, что
Мне почему-то кажется, что персонажа песни вряд ли стоило загадывать.:-)))) Тогда давайте будем спрашивать про персонажей фильмов, спектаклей, повестей.:-))) Хотя я сама и спрашивала про персонажа, но уж очень произведение известное и хотя бы для общего кругозора следует знать эту фамилию.:-))))Тем более ария его в опере самая известная, ну кроме еще одной.:-))))
:-))) Посмотрим как отвечать
:-))) Посмотрим как отвечать будут, если его утвердят ... и делать выводы ... :-))
Я и предлагаю сформулировать
Я и предлагаю сформулировать правила вопросов, голосовать за них, а потом ими руководствоваться
Юрий,Правила составления
Юрий,Правила составления вопросов чётко сформулированы разработчиками этого сайта (см. выше) :-)
Вопросы должны быть разные, и
Вопросы должны быть разные, и попроще, и посложнее. По-разному составленные и сформулированные. Чтобы удовлетворяли разные вкусы разных людей. А для этого надо экспериментировать, а уж окончательную оценку экспериментам пользователей этого сайта обязан давать господин Модератор как профессиональный редактор вопросов. Мне кажется, для этого сайт и задуман. Ну и для рекламы Банка Москвы, конечно :-)
Да уж, окончательную оценку
Да уж, окончательную оценку даем мы сами, оценивая вопросы...
Мне кажется, что система
Мне кажется, что система оценки вопросов участниками слишком примитивна. Можно хотя бы было поставить цифры с 0 до 5, как в школе. И чтобы не было "отрицательных" оценок, а только "положительные". А вопрос, который не нравится никому, останется "нулевым". Это психологически приятнее для самодеятельных авторов вопросов. А оценки от 1 до 5 могут "поднять" рейтинг вопроса "красивого" выше рейтинга вопроса "рядового" довольно заметно.
niktur В школах уже переходят
niktur
В школах уже переходят на 100 бальную систему.
А отрицательный бал, согласен, надо убрать
А если шкала тут будет
А если шкала тут будет 100-балльной, как вы определите, например, 67 баллов дать, или все-таки 66?
Нет, 5-балльная система
Нет, 5-балльная система оценки - самое то, лучше не надо. :-)
У меня дочка училась 8 лет по
У меня дочка училась 8 лет по 20-бальной системе и только 2 последних года по 5-бальной. 20-бальная система в школе была гораздо удобнее.
yuri А как в школах учителя
yuri
А как в школах учителя определяют?
Вот вы и не знаете, а
Вот вы и не знаете, а предлагаете. Я правда тоже не знаю
yuri Браво,Юрий! Ваш ответ на
yuri
Браво,Юрий! Ваш ответ на вопрос "Государственный стандарт" меня "ошарашил" :-)
Но к этому и надо стремиться "вопроснику". И я с удовольствием поставил Вам за этот вопрос "плюс", хотя и ответил неправильно :-)
Николай, спасибо! :-) И хоть
Николай, спасибо! :-) И хоть я не могу объективно оценить, но если просто подумать, зачем в этом вопросе присутствуют те или иные фразы, то ответить можно
Главное,вспоминал я и этот
Главное,вспоминал я и этот фильм. Но привязал ответ к профессии главного героя, а не к последствиям его деятельности. За что и поплатился :-)
Но подумав подольше, ответить, конечно, можно было :-)
Николай, какой вопрос на ваш
Николай, какой вопрос на ваш взгляд красивей "Государственный стандарт" или "... утопает все в цветах..."?
"утопает всё в цветах". Но
"утопает всё в цветах". Но загаданную Вами песню я вспомнил только после того, как прочитал ответ в окошке :-) У меня была другая версия, на русскую тему... Но сложные вопросы, конечно, на сайте тоже нужны. Вот только намёков бы в них побольше :-)
По намекам согласен, учту, но
По намекам согласен, учту, но мне показалось что довольно сильный намек в названии, это тоже слова из песни про почти тоже самое
Если бы ещё знать тот язык,
Если бы ещё знать тот язык, на котором исполняют эту песню, то вообще было бы прекрасно :-)
Обычно исполняют на
Обычно исполняют на итальянском и английском. Хотя я слышал и на китайском и даже на русско-англо-итальянском
Выиграла одну аппеляцию!
Выиграла одну аппеляцию! Ура!=)
С почином Вас, Настёна! :-)
С почином Вас, Настёна! :-)
Настен, поздравляю, побольше
Настен, поздравляю, побольше вам хороших вопросов и правильных ответов!!!
Нипколай Спасибо. Воспользуйт
Нипколай
Спасибо.
Воспользуйтесь моей логической подсказкой в одном из постов.
Мне она и помогла.
niktur А мне Ваша подсказка
niktur
А мне Ваша подсказка помогла про полиглотов, спасибо.
ПОчему то стали писать мой
ПОчему то стали писать мой ответ и правильный, а о том, что аппеляция принята - ни слова
Если "ни слова" - значит,
Если "ни слова" - значит, апелляция не принята. Из личного опыта :-) Словами "апелляция не принята" модератор игроков не обижает, предоставляет им самим догадаться, что к чему :-)
Про детей-полиглотов мне так
Про детей-полиглотов мне так написали, но аппеляцию приняли
Вопросы появились. Всем
Вопросы появились. Всем отвечать. Желаю больше правильных ответов и удовольствия от процесса "отвечания"!!! :-))
Ну, Юрий, Вы и закрутили с
Ну, Юрий, Вы и закрутили с Вашим "предметом двойного назначения"! :-) Два дня я перекачивал рассказы 2 итальянских писателей (спасибо, хоть в этом интуиция не подвела). Одного - по Гуглу, второго - по Яндексу. И вот наконец нашёл! Я думал, что предмет простой, но чтоб настолько :-) Хоть он и типа волшебный, но логикой я бы поставил в ответ другой предмет :-) Но для знакомства с итальянской литературой эти 2 дня мне были очень полезны :-) Спасибо!
Николай, поздравляю с ответом
Николай, поздравляю с ответом на этот вопрос!!! Уверен, что в процессе вы узнали много нового для себя, и полезного не только для ответов на вопросы!!! :-))
Да уж много узнал, это
Да уж много узнал, это точно... И не только про Италию, и не только про этого писателя :-) Для общего развития такие вопросы полезны, согласен. Но они только для о-о-чень терпеливых людей :-)
А вы терпеливый человек
А вы терпеливый человек Никтур?
Судя по тому, что такую
Судя по тому, что такую работу провел над собой и над сочинениями итальянских писателей - очень терпеливый
Николай. Вы считаете, что
Николай. Вы считаете, что можно ТОЧНО угадать первое слово в вопросе про "Журавля...":-))))) Я ответила "производным от второго слова в качестве ответа, и мне снова пишут "Вы не угадали". Как-то надо более лояльно писать ключевые слова, мне кажется. Очень трудно отвечать на такие вопросы, как этот. Сложно угадать первое слово.:-))))
Atlantida, по-моему вы
Atlantida, по-моему вы делаете подсказки тем, кто еще не отвечал на этот вопрос. Хотя они по своему полезны, спасибо :-)))
А где Вы видите подсказку?
А где Вы видите подсказку? Первое слово вообще трудноугадываемое, по-моему.:-)))))
Попробую подумать. Терпение и
Попробую подумать. Терпение и труд - все перетрут :-)))
Ну тут же можно открыть
Ну тут же можно открыть официальный сайт города :-) Но я сделал ответ из 2 слов - он таким был в журнале, откуда взят материал для вопроса. Но совпадение смысла модератор, безусловно, должен засчитать :-) Я так думаю :-)
И вот ведь странно, именно на
И вот ведь странно, именно на вопросы Николая приходится подавать самое большое количество апелляций. С другими авторами как-то проще получается. Ваши вопросы НИКОГДА не угадаешь. Просто надо Вам всерьезно задуматься над формулировками ответов. Ну так же нельзя, в самом деле.:-))))))А источники у Вас и впрямь интересные, какие-то "древние" журналы.:-)))))
Atlantida, я очень рад, что
Atlantida, я очень рад, что Игра занимает неотъемлемую часть вашей жизни, вы болеете и переживаете за нее всей душой и мне это очень приятно!
Но все же, очень прошу вас более лояльно относиться к другим Игрокам. Ведь на прекрасные вопросы Николая нередко отвечают правильно, а формулировки, за редкими исключениями, не вызывают нареканий.
Господин Модератор! Спасибо
Господин Модератор! Спасибо за Ваш эпитет "прекрасные" - аж слеза навернулась у меня :-) И из "макулатуры" можно сделать "конфетку" (это я на "укол" Атлантиды) :-)
Юлия, "древние" журналы тем и
Юлия, "древние" журналы тем и хороши, что не занесены ни в какой поисковик по причине того, что таковых тогда просто не было :-) А для меня они не "древние", они даже не времён моей молодости, а времён наступления зрелости :-) А сам я себя пока "древним" не считаю :-)
Юрий, поздравляю Вас со
Юрий, поздравляю Вас со вступлением в очередной клуб - "сорокатысячников"!
А у нас разве клубы по 10000
А у нас разве клубы по 10000 формируются?
Юрий, а Вы заметили, кто
Юрий, а Вы заметили, кто общается в блоге? На 95% именно члены "таких" клубов :-)
Может другие не видят стимула
Может другие не видят стимула к этому ...
А Ваши источники Вы не в
А Ваши источники Вы не в макулатуре находите?-)))) Уж очень годы издания их настораживают.:-))))))
Юлия, ценность информации
Юлия, ценность информации зависит не от источника, а от сути самой информации... А сохраняя старые, с интересным содержанием журналы для своих детей, я как бы ввожу их в реальный мир страстей моей молодости :-)
Красиво сказано. Николай, да
Красиво сказано. Николай, да вы поэт!!! :-)))
К сожалению, Юрий, я могу
К сожалению, Юрий, я могу писать лишь верлибром... Правда, некоторые поэты считают верлибр самым сложным жанром :-) Я посылал на сайт один вопрос,написанный верлибром (ленинградским поэтом), но модератор его не взял - не соответствует формату сайта... А он ведь даже не "гуглился" (по причине "древности" издания) :-)
Значит читать любит, и скопил
Значит читать любит, и скопил хорошую библиотеку. У меня тоже книг много, но вопросы с них почему-то не пишутся. Видимо не умею читать вдумчиво :-)))
Юрий, если будете каждый день
Юрий, если будете каждый день придумывать вопросы, то очень скоро из любого текста интересные места будут "отщёлкиваться" в Вашем мозгу автоматически, поверьте моему опыту :-) И перекачайте из Интернета книгу Александра Левитаса "Курс молодого вопросника". Лично мне она очень много дала в том плане, что составление профессиональных вопросов для интеллектуальных игр - это целая наука со своими правилами и законами. Прочитайте, не пожалеете!
Спасибо, почитаю. Если
Спасибо, почитаю. Если заметили, часть моих вопросов отклонена, по причине того, что ответ длинный и не может быть обработан системой, хотя ответ - одно слово. Странно:-(
Хорошо, господин Модератор,
Хорошо, господин Модератор, постараюсь больше не писать "колкие" замечания в адрес глубокоуважаемого Николая.:-))))
Думаю, что Вы не долго
Думаю, что Вы не долго выдержите, уважаемая Атлантида! :-)
Правильно думаете, уважаемый
Правильно думаете, уважаемый Николай.:-)))) Но обещаю, что мои "колкости" будут более "мягкими".:-)))))
Николай - глубокоуважаемый, а
Николай - глубокоуважаемый, а Атлантида - просто уважаемая :-)))))) Интересный диалог
Высокоуважаемая Атлантида!
Высокоуважаемая Атлантида! Примите мои заверения в совершеннейшем к Вам почтении!
Ваш коллега по цеху "вопросников" Николай - niktur.
Да ладно Вам, Николай! Я ж
Да ладно Вам, Николай! Я ж пошутил :-)
Юрий, я не пишу
Юрий, я не пишу "глубокоуважаемая Атлантида", потому что это может быть расценено как намёк на то, чо Атлантида покоится глубоко на дне Атлантического океана, с последующими неадекватными выводами :-) Уж лучше я упомяну другую земную стихию, она возвышает всех :-)
niktur Не вижу ничего
niktur
Не вижу ничего хорошего в том,чтобы каждый прочитанный текст воспринимать исключительно как источник для написания вопроса. Любую книгу надо читать прежде всего для удовольствия. А когда текст воспринимается только с этой стороны, то это, извините уж, Николай, я расцениваю как своеобразную "манию", ничуть не лучшую, чем игромания и прочие "мании". Тут требуется вмешательство специалиста определенного уклона, мне кажется. Жизнь ведь не заключается только в написании вопросов, надо иногда и немного отстраняться от этого.:-)))
А я согласен с тем, что любая
А я согласен с тем, что любая книга может стать источником вопросов, но для их написания нужно особое вдохновение. Ведь читаем и для удовольствия, и для вопросов, и с другими целями ... Захотел написать вопрос - видишь лежит книга, открыл, пролистал, нашел какой-то факт и вперед! Вопрос готов.
Да, надо читать именно КНИГИ,
Да, надо читать именно КНИГИ, а не подстрочники и комментарии в конце.:-))))))
Я бы сказал: И КНИГИ, И
Я бы сказал: И КНИГИ, И ПОДСТРОЧНИКИ, И КОММЕНТАРИИ В КОНЦЕ - всё надо читать :-)
Я всегда читал только "для
Я всегда читал только "для удовольствия", и только то, что меня самого интересовало. А составление вопросов - это не "мания", а, как справедливо заметил Юрий - дело,требующее вдохновения. А от хороших книг вдохновение и появляется. И я всегда придумываю вопрос, когда у меня хорошее настроение. И книга понравилась, и в личной жизни всё идёт хорошо. А в периоды жизненных неурядиц вопросы точно не рождаются :-)
Юрий, вот интересно, а что Вы
Юрий, вот интересно, а что Вы повторно свои вопросы пишете. Модератор отклоняет их, а Вы снова их размещаете. Это что, такая тактика что-ли, типа, может, не заметит и всё-таки утвердит вопрос. И Николай тоже иногда так делал. Мне кажется, если вопрос отклонен, то значит, отклонен и нечего его повторно писать.:-)))))
Меня модератор частенько
Меня модератор частенько просит переделать или усложнить вопрос. Когда это возможно, я так и делаю :-)
Тогда всё ясно. :-)))))
Тогда всё ясно. :-)))))
Я не все вопросы повторяю.
Я не все вопросы повторяю. Только те, где причина отказа "слишком длинный ответ, который система не может обработать", "слишком легкий", либо "со стилистическими ошибками".
Подстрочники и комментарии
Подстрочники и комментарии зачастую поинтересней и содержательней самой книги бывают
Может, и бывают, я согласна.
Может, и бывают, я согласна. Но только не надо в таких случаях говорить, что читаете книгу, надо говорить, читаю только комментарий в конце. А это уже, как говорят в Одессе, "Две большие разницы".:-))))))
Я так и говорю, только читаю
Я так и говорю, только читаю все вместе, другое дело что в книге больше сюжета, который может забыться, а в комментарии - больше научных и иных фактов, который в силу полезности запомнится (я говорю про художественную литературу)
Можно, знаете ли, прочесть и
Можно, знаете ли, прочесть и "Войну и мир" в кратком пересказе, но это не значит, что вы прочли роман Толстого "Война и мир". Вот так я и отношусь к комментариям и подстрочникам.:-)))))
Я "Войну и мир" прочитал в
Я "Войну и мир" прочитал в школе. Кроме последних 50-ти страниц, где Толстой философствует о судьбах мира. Всё равно бы я его тогда не понял. Прочитал эти 50 страниц уже взрослым, лет через 25, и они показались мне весьма интересными :-)
Мистика!!!!! Только что
Мистика!!!!! Только что вопрос про Толстого написал, открываю блог и вижу ваше сообщение ...
У вас видимо засели в памяти
У вас видимо засели в памяти подстрочники из Войны и мира ... Насколько помню они многостраничные и являются переводом французской речи в тексте. А может наоборот, не помню, но очень похоже